Apple Siri: prestazioni del 20% inferiori rispetto a Google Text Search

L'analista di Piper Jaffray, il signor Gene Munster ha deciso di svolgere un'analisi delle prestazioni offerte dall'assistente vocale Siri, per capire quale fosse lo stadio di sviluppo dell'assistente vocale di iOS. Le prove sono state condotte sia all'interno di una stanza silenziosa, che nel caos prodotto dalle strade trafficate. Il test era composto da ben 800 domande, le cui risposte venivano comparate con quelle offerte da Google Text Search, il ricercatore vocale di BigG.

"Mentre Google ha compreso il 100% delle ricerche, Siri è stato capace di comprendere solo l'83% delle domande in una trafficata strada di Minneapolis. In termini di accuratezza, Siri ha correttamente risposto al 62% delle domande effettuate in strada, contro l'86% di risposte corrette di Google. Sulla base di questi risultati abbiamo dato a Google un giudizio A+ per la comprensione ed un B+ per l'accuratezza, mentre abbiamo dato a Siri un giudizio B per la comprensione e D per l'accuratezza."

Secondo Munster, l'assistene Siri si trova ancora allo stato embrionale della sua evoluzione, dunque ha ancora un ampio margine di crescita, che sicuramente verrà supportata dal prossimo rilascio del nuovo sistema operativo di iOS 6, che dovrebbe portare finalmente il supporto in italiano.